Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

свет в окне

Миф о Литинституте

Чтобы поставить очередной вопрос: «зачем Литинститут?», Дмитрий Быков использовал смерть от инфаркта Сергея Казнова, и написал в «Огоньке» потрясающую по степени непонимания смыла этого учебного заведения статью. Он обвиняет Литинститут в этой смерти:
«Если бы я оставил Казнова в Москве, он был бы жив. Но оставить его в Москве я не мог, потому что у него не было профессии. В Литинституте не учат ничему, потому что научить быть поэтом нельзя. Поэт он и так был хороший.
Я не знаю сегодня ни одного выпускника Литинститута последних лет - за исключением, может быть, Романа Сенчина, у которого в жизни были и другие университеты, - кто бы сделал себе имя в литературе и активно в ней работал. Еще в 1998 году выпускник того же учебного заведения Игорь Кузнецов в статье «Памяти Литинститута» привел собственную статистику: из сотни выпускников продолжают писать двое, а то и один. Официальной статистики нет, а неофициальная сводится к тому, что подавляющее большинство дипломированных писателей работают журналистами или корректорами. Этому, впрочем, их не учат».
По факту этой статьи вчера было заседание ученого совета Литинститута. Этого не случилось бы, если бы ректор Сергей Есин не увидел в этой статье нападок лично на него.
Игорь Волгин, руководитель семинара, на котором последний перед выпуском год учился Казнов, заявил, что это вне всяких сомнений, статья провокационная. Литинститут учит не сочинять стихи, научить этому невозможно, а делает автора профессионалом в литературе.
Мне кажется, что Быков просто питает ту же иллюзию, что и все прочие, никогда там не учившиеся, что в Литинституте учат отличать ямб от хорея, то есть люди со стороны факультативное принимают за главное.
На самом деле Казнов не получил профессии не потому, что школа в Литинституте плохая, а потому, что он пил, причем очень сильно, и в таком состоянии не мог полноценно учиться.
В том, что появилась эта статья, разумеется есть вина и преподавателей Литинститута - почему же они так мало думают о репутации учебного заведения, в котором работают? Почему нигде не рассказывают о нем в прессе, не хвалятся своими учениками? Инфантильная позиция не может довести до добра. Почему все, что пишется о Литинституте - сплошной миф?